在 2025 年《英雄聯(lián)盟》職業(yè)聯(lián)賽(LPL)第二賽段涅槃組的激烈角逐中，傳統(tǒng)豪門 OMG 與 RNG 最終以墊底成績(jī)跌入次級(jí)聯(lián)賽 LDL。這本是職業(yè)電競(jìng)生態(tài)中正常的升降級(jí)流程，卻因 RNG 一隊(duì)、二隊(duì)同時(shí)棄賽引發(fā)軒然大波 —— 截至目前，兩隊(duì)在 LDL 的戰(zhàn)績(jī)均為大分 0-4、小分 0-8，創(chuàng)造了聯(lián)賽歷史上罕見的全敗記錄。這一事件的連鎖反應(yīng)遠(yuǎn)超賽事本身。LDL 作為 LPL 的人才儲(chǔ)備池，其核心價(jià)值在于為職業(yè)聯(lián)賽輸送新鮮血液。然而 RNG 的棄賽行為直接導(dǎo)致部分場(chǎng)次無法正常進(jìn)行，打亂了聯(lián)賽的整體節(jié)奏。更值得關(guān)注的是，這種消極態(tài)度正在動(dòng)搖行業(yè)根基 —— 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，本賽季 LDL 觀賽人次同比下降 23%，贊助商續(xù)約率不足 50%，本就脆弱的次級(jí)聯(lián)賽生態(tài)面臨信任危機(jī)。

RNG 的反常舉動(dòng)并非偶然。從 2023 年關(guān)聯(lián)企業(yè)涉及 11 起合同糾紛、選手集體討薪，到 2021 年管理層核心成員離職、手游分部千萬投資打水漂，這家老牌俱樂部的財(cái)務(wù)困境早已顯現(xiàn)。此次棄賽或?yàn)殚L(zhǎng)期資金鏈斷裂的集中爆發(fā) —— 業(yè)內(nèi)人士透露，LDL 參賽需承擔(dān)場(chǎng)地費(fèi)用、選手薪資、后勤保障等多項(xiàng)成本，而 RNG 可能已無力支撐這些開支。更嚴(yán)峻的是，RNG 的困境折射出整個(gè) LPL 生態(tài)的結(jié)構(gòu)性問題。隨著贊助商撤資潮的到來，部分俱樂部開始收縮青訓(xùn)投入。2024 年 LPL 官方甚至出臺(tái)政策，允許戰(zhàn)隊(duì)解散旗下 LDL 隊(duì)伍，這與巔峰時(shí)期強(qiáng)制要求俱樂部運(yùn)營(yíng)次級(jí)戰(zhàn)隊(duì)的政策形成鮮明對(duì)比。在這種背景下，RNG 的棄賽更像是行業(yè)寒冬中的 "多米諾骨牌"，可能引發(fā)更多俱樂部效仿。

對(duì)于 RNG 的棄賽行為，LPL 聯(lián)盟尚未給出明確處罰。但參考其他賽事案例，后果可能相當(dāng)嚴(yán)重：2023 年 NBL 聯(lián)賽中，陜西信達(dá)因棄賽被罰款 100 萬元并取消成績(jī);WTT 賽事也對(duì)退賽選手實(shí)施高額罰款和禁賽措施。若 LPL 采取類似手段，RNG 不僅面臨經(jīng)濟(jì)損失，還可能被取消未來參賽資格。然而，聯(lián)盟的處理面臨兩難境地。一方面，嚴(yán)格執(zhí)法有助于維護(hù)賽事公信力;另一方面，過度處罰可能加速俱樂部解散，進(jìn)一步削弱聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)力。更值得關(guān)注的是，LDL 的規(guī)則體系存在漏洞 —— 現(xiàn)行《LDL 賽事手冊(cè)》中，僅對(duì)選手個(gè)人違規(guī)行為有詳細(xì)處罰條款，對(duì)俱樂部整體棄賽缺乏明確界定。這種制度缺失使得聯(lián)盟在處理此類事件時(shí)缺乏法律依據(jù)。